麦琳坚持“没钱就不用赡养父母”的观点，这一看法令人震惊，也触及了当前社会伦理与现实问题的敏感核心。然而，从道德基础、法律框架，乃至于人伦亲情的本质来看，这种观点无疑是荒谬且站不住脚的。

赡养父母，是中华民族数千年来血脉相传的孝道精神的核心。古人有“扇枕温衾”、“乌鸟私情”的典故，黄香为父暖被，李密为祖母尽孝辞官，那时的物质条件远逊于今，但孝道之行却从未因贫而终止。赡养并非金钱的等价交换，而是子女对父母养育之恩的真诚感激，是人性中最真挚的情感回馈。父母为子女付出无数，从呱呱坠地的呵护，到成长路上的庇护，以无私的爱为子女铺就前行之路。这份恩情，岂能用“没钱”二字轻描淡写地消解？

从法律角度来看，“赡养父母”是一项不容置疑的刚性义务。我国《民法典》明确规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的责任，经济供养只是其中一方面，还包括生活照料、精神慰藉等多方面的丰富内涵。即便经济拮据，一句暖心问候、一次耐心陪伴、帮忙料理家务琐事，都是履行赡养义务的体现。法律设定底线，旨在维护亲情伦理秩序，确保父母晚年有所依靠，不会因子女的经济借口而陷入生活困境和情感荒芜。

现实中，或许有人因收入微薄、生活压力大而在赡养问题上退缩。诚然，生活成本高、竞争压力大是客观存在，但与父母当年育儿之艰辛相比，这些所谓困难不应成为“不孝”的借口。更何况，社会有低保、救助等福利保障，许多普通家庭，即使打零工、省吃俭用，也不忘给父母添置衣物、看病买药。在乡村，农忙时子女会先帮父母收割庄稼，保障老人收成和衣食无忧；在城市，打工者即使租住小屋，也会接父母同住，共享天伦之乐，粗茶淡饭也充满温情。

若麦琳的观点被接受，无异于让毒瘤侵蚀社会公序良俗的根基。它会让年迈的父母心寒，使家庭温情纽带断裂，更会在代际间传递错误价值观，形成恶性循环。真正的赡养，是在物质困难时与父母携手共克时艰，在顺境中给予优渥的奉养；是日常的嘘寒问暖，是父母病榻前的端水递药、彻夜守护。金钱只是媒介，真心与行动才是关键。不要让“没钱”成为不孝的借口，用爱与担当绘就父母最美的“夕阳红”，续写孝道佳话，稳固家庭与社会的和谐基石。

来源：2024年香港正版资料免费直播，效率资料解释落实："“没钱免赡养”？孝道岂容金钱“买断”